视频在线一区二区,国产精品日韩欧美,91精品国产福利,国产精品老牛影院99av,wwwav在线,人人干人人干人人,国产精品suv一区二区三区

湖南法治報(bào)訊（通訊員 張寧）在湖南鄉(xiāng)村，有個(gè)日子的熱鬧程度絲毫不輸過(guò)年，那便是“趕集”。集市上，各類(lèi)攤位鱗次櫛比，從鮮嫩水靈的蔬菜瓜果，到活蹦亂跳的雞鴨魚(yú)肉，再到一應(yīng)俱全的鍋碗瓢盆、款式多樣的衣服鞋帽，琳瑯滿目的商品擺滿整條街道，吆喝聲、討價(jià)還價(jià)聲交織，熱鬧非凡。然而，熱鬧背后也有不和諧的音符。

近日，慈利縣人民法院陽(yáng)和法庭受理了一起因集市交易引發(fā)的民事糾紛。原告李某聲稱(chēng)，在與被告馬某交易過(guò)程中，雙方因價(jià)格產(chǎn)生分歧，交易破裂后，馬某將其推倒，導(dǎo)致自己受傷，要求馬某賠償 1.8 萬(wàn)余元的醫(yī)療費(fèi)用。但被告馬某堅(jiān)決否認(rèn)動(dòng)手，雙方各執(zhí)一詞，互不相讓。

事件回溯至集市當(dāng)日，原告李某來(lái)到被告馬某的攤位購(gòu)買(mǎi)鵝苗，在商討價(jià)格和交易細(xì)節(jié)時(shí)，兩人發(fā)生激烈爭(zhēng)執(zhí)。沖突中，李某伸手抓住馬某胸口的衣服，馬某本能地抵擋，李某失去平衡，不慎撞到旁邊的木框，右肘和右膝擦破出血。隨后，雙方選擇報(bào)警處理。事發(fā)當(dāng)天，李某前往醫(yī)院進(jìn)行 X 光檢查，結(jié)果未見(jiàn)異常。但在此之后，李某多次前往鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院復(fù)查，累計(jì)花費(fèi)了 1.8 萬(wàn)余元的醫(yī)療費(fèi)用。公安機(jī)關(guān)經(jīng)調(diào)查，認(rèn)定馬某沒(méi)有實(shí)施毆打行為，依法出具了《不予處罰決定書(shū)》。但李某堅(jiān)持認(rèn)為，自己的摔傷和后續(xù)嚴(yán)重后遺癥是馬某的擊打所致，要求馬某承擔(dān)全部醫(yī)療費(fèi)用，并將其訴至法庭。

案件審理前，負(fù)責(zé)此案的法官積極展開(kāi)調(diào)查工作，多次與李某的兒子、被告馬某溝通，詳細(xì)了解事發(fā)經(jīng)過(guò)，還前往公安機(jī)關(guān)查閱報(bào)警記錄，與辦案民警交流。李某的兒子堅(jiān)稱(chēng)馬某動(dòng)手打傷了李某，導(dǎo)致其留下后遺癥;而馬某則強(qiáng)調(diào)自己右手殘疾，根本沒(méi)有傷人能力。盡管法官多次組織調(diào)解，由于雙方分歧巨大，調(diào)解均以失敗告終。

進(jìn)入庭審程序后，法院經(jīng)審理認(rèn)為，在雙方爭(zhēng)吵過(guò)程中，李某首先對(duì)馬某實(shí)施了抓衣服的侵權(quán)行為，馬某的抵擋動(dòng)作是正常的應(yīng)激反應(yīng)，沒(méi)有超出合理范圍，且其主觀上并無(wú)傷害李某的故意，屬于合法的自我保護(hù)行為。此外，李某受傷后，醫(yī)院開(kāi)具的藥物主要用于治療瘙癢癥、食欲不振等自身疾病，而且李某提供的醫(yī)療票據(jù)時(shí)間跨度長(zhǎng)達(dá)數(shù)月甚至一年，與受傷時(shí)間不符，無(wú)法證明這些治療與此次事件存在直接關(guān)聯(lián)。因此，法院判定被告馬某的行為不構(gòu)成侵權(quán)。

最終，慈利縣人民法院駁回了原告李某的全部訴訟請(qǐng)求。李某不服判決，向中級(jí)人民法院提起上訴，中級(jí)人民法院審理后維持了原判。

法官提醒，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百六十五條第一款規(guī)定，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。在過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任案件中，原告需要承擔(dān)四個(gè)關(guān)鍵構(gòu)成要件的舉證責(zé)任：一是證明侵權(quán)人實(shí)施了侵權(quán)行為;二是證明侵權(quán)人存在過(guò)錯(cuò);三是證明自身遭受了損害;四是證明侵權(quán)行為與損害結(jié)果之間存在因果關(guān)系。在處理類(lèi)似農(nóng)村侵權(quán)案件時(shí)，法院會(huì)綜合考慮行為的合理性、當(dāng)事人的預(yù)見(jiàn)能力、法律的立法目的等因素，準(zhǔn)確判斷是否構(gòu)成侵權(quán)，以維護(hù)鄰里和諧，弘揚(yáng)良好社會(huì)風(fēng)尚。

作者：張寧

責(zé)編：王輝

一審：曾金春

二審：伏志勇

三審：萬(wàn)朝暉

來(lái)源：湖南法治報(bào)